Судебное разбирательство часто воспринимается как путь к окончательной точке, где всё становится ясно и справедливо. Но в Астрахани заметно, что судебная логика редко совпадает с ожиданием финального ответа, потому что она работает в границах процедуры, а не жизненной полноты ситуации. Почему процесс важнее интуитивной очевидности Где ожидание справедливого финала сталкивается с формой Как доказуемость ограничивает возможные решения Почему прокурорский надзор не устраняет неопределённость Где компромисс между истиной и процедурой неизбежен